«Надо озаботиться об училищах»

В полдень 20 июня 1865 года в Верее открылось первое заседание уездного земского собрания. Его председателем стал исполняющий должность предводителя дворянства Верейского уезда судья Дмитрий Иванович Земский. В собрании участвовали 19 гласных, среди которых были крестьяне, мещане, купцы, дворяне и священнослужители. Ведомство государственных имуществ представлял можайский лесничий капитан Иванов. По установленному законом порядку после молитвы и присяги были проверены права гласных. Гласный от Верейского городского общества купец Хомутинников уже после избрания попал под следствие, которое еще не было закончено. Поэтому вместо него гласным стал кандидат в гласные от Вереи купец 2-й гильдии В. И. Шокин, бывший по количеству избирательных шаров на втором месте. Священник Успенский тоже выразил сомнение в своих полномочиях, но уже в связи с тем, что церковь села Смолинского не владеет установленным для выбора гласного количеством земли в 33 десятины, а только – 29 д. с саженями, а по остальной земле идет спор. Но в справке Можайского духовного правления сообщалось, что земли усадебной, писцовой, пашенной и сенокосной с прирезком за церковью числится более 35 десятин. Поэтому священник остался в числе гласных. Секретарем собрания был избран А. П. Тучков.

До избрания членов земской управы решили определиться с суммой на ее содержание. Жалование председателю управы с учетом разъездов составило 1200, двум членам – 1600, секретарю – 500, на канцелярские расходы, наем писцов, рассыльных и помещения для управы, освещение и прочее – 700, на первоначальное устройство, покупку мебели и т. д. – 150 руб. серебром в год.

По большинству избирательных шаров председателем Верейской земской управы был избран дворянин майор Петр Иванович Мейнике (15 избирательных шаров против 4 неизбирательных). Членами управы стали города Вереи купец 2-й гильдии М. А. Гречишкин (17/2) и капитан П. А. Иванов (14/5). Кандидатом к ним был избран крестьянин-собственник Антонов (11/8). Голоса по второму кандидату разделились поровну, и его решили не выбирать. Гласными губернского собрания были избраны действительный статский советник П. П. Войеков (18/1), почетный гражданин Вереи И. А. Глушков (18/1), коллежский советник А. П. Тучков (18/1) и коллежский секретарь В. К. фон Шлиппе (10/9). На этом в 4 часа дня заседание закрылось.

На заседании 21 июля гласные обсудили проект Багриновского (губернское земство) об учреждении ремесленных школ. Все согласились с мнением князя Мещерского, который полагал, что школы эти преждевременны, так как народное образование, которое должно им предшествовать, не развито, и прежде «надо озаботиться об училищах». Он предложил рассмотреть вопрос об образовании и решить, можно ли открыть училище в каждом приходе.

Почетный смотритель верейских училищ В. К. Шлиппе заметил, что воспитание детей, особенно девочек – будущих матерей, которые имеют большое влияние на все семейство, издавна лежало на духовенстве. Но средства церкви ограничены, а воспитание – необязательно. Тогда как в большей части Европы воспитание развито на общественных началах. В Германии каждый отец обязан посылать детей учиться, иначе его подвергнут штрафу. А в России ждут развития школ от самого народа, чего нельзя ждать от необразованных родителей. В каждом приходе должно быть 1-2 училища под присмотром священника. Учителя с содержанием 100 рублей в год найдутся из лиц, окончивших духовную семинарию, но не нашедших себе места. Легко найти и учительниц, которые повлияют на нравственность девочек, чему примером служат три школы, открытые княгиней Софьей Степановной Щербатовой, где преподают учительницы. И мальчики выходят оттуда с более кротким нравом, чем из школ «общего покроя» ведомства государственных имуществ, где обучают не тем разумным способом, как в частных училищах. В школы необходимо поступать уже в 8 лет обязательно! И выдача паспорта или билета должна быть только при окончании курса обучения, хотя бы минимального.

После такой горячей речи собрание единогласно приняло решение: в основу народного образования положить обязательное обучение и способ, изложенный Шлиппе. Наем квартиры под училище в крестьянской избе — не более 5 рублей в год; отопление обеспечить всеми прихожанами; учебные пособия – попечителями; недостающую сумму сбора средств по обществу пополнять из сумм общего земского сбора; курс обучения – 2 года, начиная с восьми лет.

Рубрика: Земство | Добавить комментарий

Декоратор «Вишневого сада»

Художник В.А.Симов 1

Одним из замечательных людей, бывавших на даче Якунчиковых в селе Наро-Фоминском, был художник Виктор Андреевич Симов (1858-1935). Здесь он сделал зарисовки для оформления спектакля по пьесе Чехова «Вишневый сад», над которой Антон Павлович работал, живя на даче Якунчиковых с 26 мая по 8 июля 1903 года. Симову довелось работать во многих московских театрах, но его творческая жизнь неотделима от истории Московского художественного театра. Он сделал здесь декорации к 51 спектаклю, в том числе к первым постановкам всех пьес Чехова. К.С.Станиславский, говоря о работе над пьесами Чехова подчеркивал важную роль Симова, «близкого душе Чехова художника-декоратора». По мнению Симова тонкие рисунки образов Чехова требовали скромного колорита, построенного на сочетании нежных тонов серого, зелёного и жёлтого. Писатель полностью доверял художнику, видение которого отвечало исканиям нового театра, каким был МХТ.

Отказавшись от использования дежурных павильонов и «сборных декораций», переходивших из спектакля в спектакль без учёта содержания пьесы, Симов заложил новые принципы оформления спектаклей. Для каждого из них создавались свои декорации, которые способствовали раскрытию замысла автора пьесы и режиссёра спектакля. В I действии «Вишнёвого сада» зритель видел одну из комнат Раневской. Большие , высокие окна с легкими шторами открыты в цветущий вишнёвый сад… Тонко передана обстановка разоренной усадьбы, где сохранились остатки былой роскоши. Но всё здесь пока светло и радостно, словно ожили дни прошедшей счастливой поры. Ту же комнату видят зрители и в последнем действии, но окна закрыты ставнями, нет белых штор, на обоях видны пятна от снятых фотографий. В комнате осталось одно кресло, в котором умирает, забытый господами Фирс…

Симов В.А.Декорация к спектаклю по пьесе А.П.Чехова «Вишнёвый сад». II действие

А.П.Чехов.Вишневый сад. I I действие. 2Декорации II действия пьесы тонко передают среднерусский пейзаж. На первом плане видны две небольшие копны сена (сразу вспоминается фото Чехова на даче Якунчиковых возле такой же копны сена!), справа — деревянная часовня (Чехов в своих письмах из Наро-Фоминского несколько раз упоминал старую часовню в окрестностях дачи), в центре композиции – маленькая одинокая скамейка, за ней – небольшой мостик и просторы заливных лугов, а дальше – горбатый лес (какой мы видим и поныне с Якунчиковой дачи). По словам К.С.Станиславского, от театрального художника, работающего в Московском художественном театре, «требовалось, чтобы он стал до известной степени и режиссёром» спектакля. И этому требованию В.А.Симов отвечал в полной мере.

Виктор Андреевич Симов родился в Москве в семье мелкого чиновника. Когда мальчику было четыре года, его отец скончался. Мать, учительница музыки воспитала в сыне любовь к музыке и искусству. Первое же посещение театра пробудило в нём желание воспроизвести дома всё, что он увидел на сцене. В гимназии у Виктора обнаружились способности к живописи — за ученический натюрморт он был награждён медалью. По совету учителя рисования Виктор после 5 класса поступил в Московское училище живописи, ваяния и зодчества. Его наставниками были замечательные художники В.Г.Перов, И.М.Прянишников, А.К.Саврасов, которые привили ему реалистичный взгляд на искусство. Многие из тех, с кем учился Симов, стали известными художниками. Но больше всего на формирование творчества молодого художника повлияла дружба с Исааком Левитаном. В 1882 году Симов окончил Училище с Большой серебряной медалью, которой была отмечена его картина «Бобыль».

В звании классного художника он начал самостоятельную творческую жизнь. Симов занимался педагогической деятельностью и работал иллюстратором в журнале «Будильник», где он впервые встретился с Антоном Павловичем Чеховым. Демократичные и реалистичные живописные работы Симова были представлены зрителю на выставках передвижников и «Московского товарищества художников». Ранние работы Симова не сохранились, но по воспоминаниям современников известно, что они отличались высоким профессиональным мастерством и правдиво отображали жизнь. В 1885-1886 годах Симов участвовал в оформлении ряда спектаклей Русской частной оперы С.И.Мамонтова. Но самостоятельно создал только несколько декораций к отдельным картинам «Фауста», «Кармен» и «Ивана Сусанина». Симов работал вместе с Левитаном и Николаем Чеховым. К брату приходил Антон Павлович, который много шутил и делал меткие и остроумные замечания о работе художников. В опере Мамонтова Симов впервые осознал, какие большие возможности предоставляет театр художнику, но тяга к станковой живописи пересиливает желание работать в театре. Для исполнения ряда больших картин на сюжеты русской истории Симов изучает памятники русской старины, работает в музеях. Но им была написана только одна картина «Опальный митрополит Филипп» на тему времен Ивана IV.

В 1896 году в Одессе состоялась совместная выставка картин Левитана, Симова и Александра Попова. В том же году Симов познакомился с К.С.Станиславским, и ему снова захотелось поработать в театре. В 1897 году Станиславский пригласил Симова в «Общество искусства и литературы» оформить пьесу Гауптмана «Потонувший колокол», для которой художник впервые в русском театре создал объёмные декорации.

В 1898 году Симов пришёл в созданный Станиславским и его единомышленниками Художественный театр. Здесь начался новый период в творчестве художника, отмеченный непрерывными поисками и находками в области театрально-декорационного искусства. Он стремился к правдоподобию каждой бытовой детали. Отказавшись от традиционной кулисно-арочной системы, художник изобретательно использовал сценическое пространство, куда вводил необычные разрезы комнат, выгородки с целыми квартирами и т.п. В историю театра вошло его оформление спектаклей «Царь Федор Иоаннович» А. К. Толстого (1898); «Дядя Ваня» (1899), «Три сестры» (1901), «Вишнёвый сад» (1904) Чехова; «На дне» Горького (1902); «Юлий Цезарь» Шекспира (1903); «Живой труп» Л. Н. Толстого (1911); «Бронепоезд 14-69» Иванова (1927); «Мёртвые души» по Гоголю (1932). Симов стал первым художником в русском театре, который присутствовал на репетициях спектаклей, где нередко делал полезные замечания режиссёру и актёрам. Станиславский говорил о нём: «Виктор Андреевич – наш, он от актёра, от литературы, от режиссуры, от всех цехов обширного и сложного хозяйства сцены. Он с нами начинает спектакль, с нами проходит через все радости и мытарства сценического творчества».

Симов В.А.Мхатовская аллея simovСимов редко делал эскизы, предпочитая макеты, компонуя которые, он мысленно становился на место актёров, переживая каждый их выход. Станиславский оценивал его макеты как подлинное искусство художника, архитектора, скульптора и режиссёра. Он отмечал, что «Виктор Андреевич ищет вместе с нами сверхзадачи произведения и сквозного действия в нём». А Симов в свою очередь писал в воспоминаниях, что «проходил «систему Станиславского», когда она ещё не носила такого названия. Вл.Гиляровский в своей книге «Москва и москвичи» рассказывает как он, Станиславский, Немирович-Данченко, несколько артистов и Симов летом 1902 года, готовя спектакль «На дне», отправились на Хитровку – «вздохнуть трущобным духом». Симов рисовал портреты обитателей ночлежки и едва не погиб от руки бандита. Но желание правдоподобия пересилило страх, и вскоре он, уже в другой ночлежке, сидя на нарах, делал зарисовки, из которых родились декорации к знаменитой пьесе Горького. В 1911 году Симов покинул МХТ, но в 1924 году продолжил работу в нём. Он также успешно работал в кино: делал декорации для фильма «Аэлита» Якова Протазанова и был художником фильма «Коллежский регистратор». В 1932 году успешное многолетнее творчество театрального художника Виктора Андреевича Симова было отмечено званием заслуженного деятеля искусств РСФСР.

Рубрика: А.П.Чехов | Добавить комментарий

Описание Московской губернии и Верейского уезда,

представленное в 1803 году «Его сиятельству, господину генералу от инфантерии и разных орденов кавалеру графу Сергею Михайловичу Каменскому» как «всеусерднейшее приношение» плода пятилетних трудов наставником его детей С. Черновым.

(Дается в сокращении и пересказе автора публикации.)

   Герб Московской губернии до 1883 г.10 Герб московской губ до 1883 г

Пространство Московской губернии составляет: с севера на юг – 200 верст, с востока на запад – 250 верст. В Московской губернии 13 уездов, один заштатный город и один посад, где расположена Троице-Сергиева Лавра. «Грунт земли во всей Губернии глинистый и иловатый, во многих местах песчан, а отчасти каменист и требует повсеместного удобрения. … она имеет недостаток в полях, сенных покосах и пажитных местах, от чего скотоводство в сей Губернии маловажно. Пажитные места хороши на полях, засеваемых яровыми хлебами и при реках. … Болот, поросших кустарником и мхом, довольно… Торф найден недавно близ Москвы при селе Черкизово и деревне Кожуховой.(1) Приуготовление его производится от приказа Общественного призрения(2); в других же местах испытания о нем еще не было…. Боров в Губернии немного, а степей необработанных и бесплодных нет; да и всей земли казенные крестьяне(3) имеют только по шести десятин на душу, и помещичьи не более… Лесов в Московской Губернии довольно… Поселяне, кроме своего продовольствия, не мало продают его в Москве и других городах». Казенные леса состоят под присмотром форштмейстеров, назначающих для вырубки годовые лесосеки. «Уничтожение винокуренных заводов в окрестностях Столицы, по повелению Императрицы Екатерины Великой много способствовало в сбережении лесов по Московской Губернии».

 7 М. Воробьев. Уборка сена. 1812 гМ.Воробьев. Уборка сена. 1812 год        

«Вода в речках и ручьях пресная, к употреблению годная». Наличие множества рек и ручьев «способствует появлению мельниц, заводов и фабрик». На реках Верейского уезда устроено 23 мельницы: на Протве семь мучных мельниц, Тарусе — три; Десне — две, Пахре – одна, Неженке (4) – одна, Ляховке – одна, Головлянке – одна, Ильятенке — одна, Плесенке – две, Пехорке – одна, Жадоче – две, Ратовке – одна, Истьме – одна сукновальная мельница. Ветряных мельниц в уезде – две.

 

 

О климате

«Число родившихся в Московской Губернии всегда превышает число умерших, следовательно, влияние климата в размножении народа способствует; о физических же действиях его в плодородии скота, по немногим еще наблюдениям, утвердительного ничего сказать нельзя… Когда зима бывает студена и менежна(5), то посеянный хлеб вымерзает», как например, в 1802 году, когда были «жесточайшие морозы». «Продолжительные летние жары тягостны для здешнего народа; приключающиеся от них болезни людям есть: слабость в теле, томность, некоторые припадки в нервах, поносы, а иногда и повальные болезни. Насморк и боль в горле бывают во время больших туманов».

В царстве ископаемых

Собственной соли в губернии нет, «привозимая же соль продается от казны». Зато много глины: кирпичной, горшечной, изразцовой и для изготовления фаянсовой посуды.

В царстве природы

«Промышленники торгуют лесами, закупая для сего целые рощи. И заводы, огнем действующие, возвышая цену лесов, ускоряют к уменьшению их в Губернии». Способствует истреблению леса и издревле введенный обряд, когда в Троицын день несколько тысяч молодых березок привозится в Москву — «потеря с удовольствием несоразмерная».

Сады в Московской губернии разводят, в основном, городские жители и помещики. Имеющие сады крестьяне получают от них немалую прибыль. Выращиваются яблони, груши, вишни, чернослив, крыжовник, барбарис, земляника. Из овощей – земляная груша, репа, морковь, редька, свекла, брюква, капуста, огурцы и картофель.

Население широко использует природные средства. Растение заячья капуста применяется для лечения порезов и чахотки, ивовая и дубовая кора — для выделки кож. Для домашнего крашения тканей пригодны душица, придающая малиновый; дрок, березовый лист и кора черемухи — желтый, ольховая кора – черный цвет. Добавляя квасцы, окрашивают шерстяную пряжу.

В царстве животных

Птица «драхва»                                   4 Птица драхва (дрофа)

Волки причиняют вред скоту. Зайцев в губернии множество, их травля – любимая охота московских дворян. На озерах водятся гуси, журавли, утки, «драхвы»(6) и прочие птицы. «Не мало ядовитых змей», от укуса которых лечатся «мокротой курительной трубки», а также влажными листьями табачной травы, которую прикладывают к месту укуса, и «через 2-3 дня опухоль спадает, и яд истребляется».(7) «Из полевых и травяных насекомых есть овощные черви, улитки, земляные блохи, лиственные вши и прочие. Лиственные черви причиняют более всего вреда плодовым деревьям. Мало известно средств к предохранению от сего вреда. … Из полезных насекомых раки ловятся в некоторых только реках, и не в большом количестве». (8)

Домашние гадины

К ним относятся «мыши простые и летучие, тараканы, сверчки, мухи, комары, пауки, клопы, моль. …где они умножаются, то делают беспокойствие, а особливо клопы, тараканы и моль».

О жителях губернии

Поселяне не имеют от соседних губерний отличий ни в чем, кроме того, что «они несколько просвещеннее прочих». Москва и Подмосковье притягивает умелых, расторопных, бойких людей, которые могут здесь приложить свои способности. Население Московской губернии постоянно увеличивается. В результате, «многолюдство, требующее всякого рода жизненных потребностей, доставляет неистощимые способы в промыслах купцам, заводчикам, ремесленникам и крестьянам».

Хозяйство крестьян состоит из избы с печью, двора для скота, конопляников(9) и овинов(10). Поля поделены на три части и огорожены плетнями. Крестьяне «образ жизни ведут, совершенно русский, охотно стремятся ко всему, в чем надеются получить прибыль; в домоводстве прилежны, но мало наблюдают чистоты в жилищах; пищу имеют суровую и не всегда здоровую; между собой дружны и гостеприимны». Все крестьяне большей частью бедны и причин для этого много: пожары и падеж скота; плохое состояние земли и ее недостаток; неспособность к ремеслу и невозможность найти себе помощь и средства. Но казенный поселянин, «живя по своей воле, во зло иногда употребляет свободу; нерадивость и невоздержания доводят его до беды».

Уездные города

Герб Верейского уезда до 1883 года 11 Герб Верейского уезда до 1883 г

Город Верея расположен на широте 55 градусов 20 минут и на долготе 53 градуса 40 минут «при реке Протве. Положение имеет на гористом месте с небольшими скатами и продолговатою фигурою. Купечество производит большой торг хлебом, пенькою, маслом, закупая все сие в низовых городах и доставляя для продажи в Москву и Петербург. Некоторые торгуют даже за границею: в Лейпциге, Кенигсберге и Данциге».

 

Состояние земли

Земля в Верейском уезде «иловатая и серая суглинь, местами с песком». Поля делятся на три части и называются яровое, озимое и паровое. Удобрений (навоза) вносится мало. Из яровых сеют овес, ячмень, гречиху, горох, редко пшеницу, а на песке – ярицу(11); из озимых – рожь, пшеницу и коноплю. На хорошо удобренных землях урожай ржи и других озимых не превышает сам 6, ячменя – сам 4, овса – сам 5, гречихи и конопли – сам 3. (12) Поэтому местные крестьяне одним земледелием обеспечить себя не могут и подрабатывают в Москве и других городах. Из конопли бьют масло, выжимки идут на корм скоту. Пеньку продают в Москве по 10-11копеек за фунт.(13) Делают масло из орехов. Его цена 55-60 копеек за фунт. «разведение репишного семени(14), перца, дятлины(15) и прочего в большом количестве в употребление еще не вошло, хотя оное и есть, но только у некоторых помещиков».

В Верейском уезде пойменнных лугов мало, «но луговое сено везде хорошо. В прошлом, 1802 году в Московской Губернии великий был недостаток в сене». Продавали по 56 коп. за пуд, а в другое время – 15 коп.

«В Верейском уезде от разведения луку и чесноку поселяне почти главное свое содержание имеют».

Главные и побочные сельские промыслы

«В Верейском уезде некоторые бывают в Москве для извозничества и работы на заводах и фабриках, другие в своих домах производят разные рукоделия, а иные нанимаются отвозить купеческие товары по ярмаркам, где, закупая разные в земледелии употребляемые орудия, продают их с выгодой в своих селениях».

Фабрики

В Московской губернии 64 шелковых фабрики, 27 ситцевых, 23 суконных и одна чулочно-перчаточная. Лучшая парча продается по 28 рублей аршин(16), второго разбора – 15 руб., прочих – 10 и 7; глазет – 15 руб; штоф – 3 и 5; бархат гладкий – 8, 6-50 и 5-50; атлас – 3-20 и 1-50; гродетур – 1-40; тафта – 0-80 коп; перюень – 1-30. Стоимость шелковых платков гродетуровых с золотыми травками, насыпных и атласных и тафтяных шалей более пяти рублей.

Князь Иван Сергеевич Барятинский (1740-1811)

8 Князь Иван Сергеевич Борятинский (1740-1811) В Верейском уезде в селах Литвинове и Рудневе работают две суконные фабрики. На 45 станах «вырабатывается в год до 1000 половинок (17) солдатского сукна, которое по подряду ставится в Комиссариатское Депо».

В описании Верейского уезда конца XYIII века сообщается, что в Рудневе «фабрика суконная деревянная, на коей 12 станов; для краски сукон и отделки красильня каменная, а другая деревянная; ворсильня и сушильня деревянные; на оной фабрике приготовляются собственными крестьянами и доставляются для обмундирования войск Его Императорского Величества, сукон в выделке бывает в год до двухсот половинок, считая в каждой до 42-х аршин, материал на фабрику доставляется из Москвы». Фабрика в Рудневе принадлежала владельцу села князю Ивану Сергеевичу Барятинскому(18), в Литвинове – владельцу села князю Григорию Алексеевичу Щербатову. Разница в количестве станов и продукции показывает, что фабрика в Литвинове была намного крупнее, чем в Рудневе.

В Верее на трех кожевенных заводах «вырабатываются кожи разного сорта на 14800 руб. и продаются в Москве», сырье закупается в г. Верее; на двух солодовенных заводах, где работает 15 человек, «солоду в год разного приготовляется до 2000 четвертей(19), который продается частию в Верею, но более в Санкт-Петербург. Четверть ржаного солода стоит 6 руб. 50 коп., ячного – 3-60». На семи кирпичных заводах, где занято 100 рабочих, «приготовляется в год до 50 тысяч кирпичей для употребления в городе и уезде. Тысяча кирпичей продается по 8 руб.».

Примечания

1.Названия Черкизово и Кожухово знакомы нам по станциям московского метро.

2.Приказ Общественного призрения – государственное учреждение, в ведении которого находились приюты, больницы.

3.Казенный крестьянин принадлежал государству, пользовался казенной землей и платил установленные подати, имея свободу в своих занятиях.

4.Речка с прелестным названием Неженка впадала в реку Рудь (Руть), а на своём пути образовывала пруды в деревнях Никольское и Кузьминке, позднее сменившей своё название на Субботино (прежде село Субботино располагалось по обе стороны дороги на Верею, где сейчас можно видеть остатки сельской церкви). Неженка и в наши дни образует пруды в Никольском и Веселёве, но называется Вешкой.

5.Менежна – возможно, малоснежная зима?

6.Драхва – птица дрофа, которая сейчас изредка встречается лишь в южной степи, а в те времена водилась даже в Подмосковье.

7.Не советую прибегать к такому лечению!

8.Рак относится к членистоногим и насекомым не является.

9.Коноплянник – участок для выращивания конопли.

10.Овин – строение для сушки снопов перед молотьбой.

11.Ярица – вид пшеницы 

12.Сам 6 – превышение количества посеянных семян в 6 раз.

13.Фунт – мера веса, равная 409,512 грамма.

14.Репишное семя – полагаю, что это не семена репы, а семена горчицы.

15.Дятлина – природный клевер.

16.Аршин – мера длины, равная 71,12 сантиметра.

17.Половинка сукна – рулон материала длиной около 42 аршин.

18.Князь И. С. Барятинский в царствование Петра III принял сторону его супруги. Екатерина II отблагодарила флигель-адъютанта покойного мужа тем, что назначила его собеседником цесаревича Павла. Успешной была и дипломатическая карьера Барятинского, о чем свидетельствуют многочисленные награды и подарки императрицы. В 80-е годы Барятинский уходит в отставку и занимается обустройством имения в селе Рудневе. Но затем выбирает место для жительства в сельце Ивановское-Марьино Курской губернии, где в начале XIX в. строит знаменитую Марьинскую усадьбу.

19.Четверть – мера сыпучих тел, равная 209,91 литра.

Литература

1.Описание Московской губернии представленное в 1803 году «Его сиятельству, господину генералу от инфантерии и разных орденов кавалеру графу Сергею Михайловичу Каменскому» наставником его детей С. Черновым.

2.Л.Р.Вайнтрауб. Церковь Рождества Пресвятой Богородицы в селе Рудневе. М., 2004 год.

Рубрика: Московская губерния | Добавить комментарий

К истории краеведения

«Статистический Ежегодник Московской губернии», выходивший вплоть до 1918 года, читается, словно увлекательный роман. Его корреспонденты – врачи, учителя, волостные писари, землевладельцы, страховые агенты со знанием дела отвечали на вопросы статистиков и были, по сути своей, настоящими краеведами. В 1884 году среди 324 корреспондентов, написавших в редакцию Ежегодника, всего 15 жителей Верейского уезда. Но тем не менее, их сообщения позволяют представить достаточно полную картину бытия сельских жителей того времени.

Виды на урожай в 1884 году

На глинистых, тяжело-суглинистых и подзолистых почвах всходы озими были неудовлетворительны. В Симбуховской, Вышегородской и Ташировской волостях Верейского уезда урожай ожидался ниже среднего. Наиболее пострадали иностранные породы ржи; пробштейнская, шампанская, датская, кустовская, особенно в доходных благоустроенных хозяйствах частных землевладельцев, в предыдущие годы имевших высокие урожаи. Подтвердилась народная поговорка: «Осень говорит: «Рожь наряжу», а весна — «Погляжу»… Озимая пшеница пропала везде, кроме возвышенных мест, обращённых к югу. Один из корреспондентов посеял озимой пшеницы по 8 мер на десятину, а собрал – по 32 меры. (4)

Повлиял на посевы и вредный обычай, существующий у крестьян: осенью пускать скот по озимым – при этом зерна выковыриваются копытами. Вредных насекомых замечено не было, но озими пострадали от мышей.

Одной из главных культур по-прежнему остался овес. Им засеяна почти половина ярового поля, гречихой, как и картофелем, – до 0,1; ячменем – до 0,3; льном – до 0,05 ярового поля. Горох выращивали, больше для забавы детей, а коноплю — исключительно для домашнего обихода. В селениях Вышегородской волости выращивали лук на продажу. Частные землевладельцы всё больше сеяли клевер и тимофеевку на корм скоту.

Не хватает рабочих рук

Главная причина, сдерживающая развитие частного хозяйства, «трудность иметь добросовестных работников». (1,2) В имениях землевладельцев «по недостатку рук» выпавшие в конце июня и начале июля дожди задержали покос, и травы испортились. Поэтому сено, убранное после Казанской,* оказалось плохого качества. (3) Труду у землевладельцев крестьяне предпочитали работу на фабриках, где невысокий, но постоянный заработок. А в дождливое время они спасали свои поля, поэтому землевладельцам приходилось поднимать цену за труд. Порой цены доходили до 1, 75 руб. в день косцу даже на хозяйских харчах*. Причём рабочие были весьма требовательны к харчам: утром — чай и завтрак; в обед — четыре кушанья, в скоромный день – всё с говядиной; вечером – чай и что-нибудь закусить, а затем – ужин. «Косец же обязательно выговаривает 4 порционных стаканчика водки сверх платы», а «чай стал почти необходимым дополнением к харчам для жней». (3)

За уборку десятины* хлебов платили в среднем на хозяйских харчах косцу – 50 копеек, на своих харчах косцу — 65, жнице (серпом) – 35 и вязальщице снопов – 25 коп. Покос в Верейском уезде начался на две недели позднее обычного, но сено почти везде получилось «доброкачественное», «зелёное». (8) Косец на своих харчах зарабатывал 63 копейки в день, на хозяйских – 45. За одну скошенную десятину платили 2,42 рубля. Дети на уборке сена в Ташировской и Симбуховской волостях зарабатывали 15 – 20 копеек. В имении московского купца А.П.Гуськова в Симбуховской волости летние рабочие нанимались помесячно на хозяйских харчах за 12, а работницы – за 4 рубля в месяц. В землевладельческих «экономиях» Вышегородской, Симбуховской и Ташировской волостей работникам на «хозяйских харчах» платили 3 рубля в неделю.

Крестьяне почти не нанимали работников, убирая урожай сами или помогая друг другу. Так, при уборке картофеля собиралась «помочь за хлеб и соль». Если кто-то запаздывал с севом, то в праздники собиралась «помочь» за угощение. Состоятельные крестьяне держали работников всё лето, так как невозможно в страдную пору найти поденщиков. Землевладельцы, которые не имели возможности держать постоянных работников, раздавали крестьянам семена овса, а те в ответ убирали им рожь или овес. Некоторые крестьяне отрабатывали за прогон скота или за сенокос, так как выделенные им помещиком полоски земли находились далеко друг от друга, и они не имели хороших травяных мест.

Урожай не задался

Урожай ржи был низким: у крестьян не более сам 2*, у землевладельцев – сам 3,5. Иностранные сорта не вернули и семян. Шампанская рожь высевалась по 6 мер на десятину*, а собрано всего 5. (3) Собрано всего 40% урожая 1883 года и плохого качества, зерно усыхает: из 8 мер остается 2 меры. Причины плохого урожая не только в плохой погоде, но и в том, что крестьяне любят сеять гуще и чаще по поговорке «что посеешь, то и пожнешь», и оттого урожай у них всегда ниже, чем у землевладельцев. Не менее 15 % посевов ржи пострадало от насекомых, съевших её корни. Их продолговатых личинок, похожих на льняное семя, находили в нижней части упавших стеблей. Возможно, это была гессенская муха.

Урожай овса, в целом, был неудовлетворительным: в Богородской, Симбуховской, Ташировской, Рудневской и Петровской волостях сам 3, в остальных – едва собрали то, что было посеяно. Много колосьев оказалось без зерна, а само зерно — легковесным. У крестьян четверть* зерна была 5 п(удов) 19 ф(унтов), у землевладельцев – 6 п. 32 ф.

В последнее время овес вытеснялся картофелем и ячменём, который использовался крестьянами как суррогат ржи. Ячмень добавлялся в муку, из него пекли лепёшки и небольшие хлебы. Но и он не уродился! А горох не успел вызреть до морозов. Гречиха уродилась плохо в Вышегородской и Ташировской волостях, в прочих – посредственная, но не более сам 5.

В некоторых местностях уезда картофель выращивался во всё больших размерах. Три новых сорта картофеля: «Мангатан», «Император» и «Персиковый цвет», в этом году уродились хорошо. А «Лима» и «Эрфуртский Мормон» — пропали. Причём лучшие урожаи были получены на песчаной почве. Несортовой картофель вернул лишь семена. Он был мелким и годился только на корм скоту. Ранний же сорт «Ранняя роза», посеянный 100 мер на десятину, уродился сам 6 – высший урожай в этом неблагоприятном году. (3) Но в среднем в уезде собрали всего 50% урожая картофеля прошлого года, и корреспонденты предполагали, что жители будут испытывать недостаток продовольствия.

Во саду ли в огороде

В Верейском уезде садоводством почти не занимались, разводя преимущественно яблони и сливы. Яблоки уродились хорошо в Симбуховской и Ташировской (5) и плохо в Петровской волостях. (2) Сливы, которых было много, не дозрели до заморозков, ударивших 19, 25 и 26 августа (5). Стволы плодовых деревьев потрескались от дождей. Урожай ягод был лучше, исключая клубнику. Но смородина и крыжовник пострадали от насекомых. Ягодные кусты, объеденные «зелеными червями длиной ½ дюйма», погибли. От «мохнатых темно-серых червей длиною ½ вершка» пострадал цвет плодовых деревьев. «Червей» стряхивали, окуривали табаком, собирали руками, обливали «фотогеном»*. Всходы репы и редьки съела мошкаВо всём уезде «заморозки в августе окончательно уничтожили все огурцы»; (1) лук уродился плохо в Вышегородской (4) и в Симбуховской волостях. (6). От дождей «почва села и заклякла». Но на песчаной и супесчаной почве, где вода уходила быстрее, у огородников был неплохой урожай.

Лен и конопля выходят из моды

Вот что сообщал землевладелец А.А.Крылов из Рудневской волости: «Лён был летом недурен, но в августе месяце еще зеленым был убит морозом; семени получилось мало и дурного качества, так что для получения из него масла, годного для пищи, его растирали на маслобойне вместе с солью и поджаривали с луком, после чего и выжимали. Лён у меня вышел недурен и дозрел, но семени получилось мало: вчетверо меньше сравнительно с прошлым годом, когда урожай его был превосходен. Выбирал я его уже в сентябре, так что отделку волокна пришлось отложить до весны; крестьяне же свой лен постлали в половине сентября; еще неизвестно, успеет ли он улежаться до снега. Вес меры льняного семени – 1 п. 7 ф.» (3). В Симбуховской волости «лен волокном хорош, зерном же, хотя уродился сам 4 — сам 5, недоброкачествен» (5). Плохим оказался урожай льна в Петровской (2), Ташировской (7), Кубинской (8) волостях. В двух последних и Симбуховской волости плохой урожай конопли. Впрочем, конопли высевалось все меньше, так как она требовала много навоза. К тому же крестьяне почти перестали выделывать домашние ткани, предпочитая одежду фабричного производства.

Почём фунт масла?

Молочные продукты дороги. Масло русское – 25-40 коп. за фунт, чухонское — 20-25. Пудами масло продавалось лишь некоторыми землевладельцами. Так А.А.Крылов продавал сливочное масло от 12 до 18 рублей за пуд. Но с ноября цена масла вырастет. За кринку молока в 4 стакана просили 5-10 копеек.

Свинина в Верейском уезде продавалась несколько дешевле, чем в прочих, – по 10-12 копеек за фунт, а живые свиньи — по 4 рубля за пуд. На выкорм для употребления зимой крестьяне покупают поросят «корытников» и «мякинников». Землевладелец А.А.Крылов продавал своих племенных двухнедельных поросят за 2, четырехнедельных – за 2-50 и пятинедельных – за 3 рубля.

«Весной просили за корову 60 руб., а осенью — 40». (1) Цены на русское мясо (говядину) колеблются в зависимости от цены на рогатый скот, весной – 10-12 копеек за фунт, осенью – 5-10. Черкасское мясо круглый год – 12-15 копеек за фунт.

Куры стоят 35-50 копеек за штуку, яйцо летом продавалось по 15 копеек за десяток, к осени подорожало до 25-30 копеек. Кожи коровьи продают от 4 до 7, лошадиные – 3-6 рублей. Цена на шерсть от 35 копеек за фунт и ниже, смотря по достоинству.

Цена на рожь в Верейском уезде одна из самых высоких по губернии. У крестьян своего урожая хватит на еду только до Масляной или Святой недели, поэтому они зерно не продают, а покупают. На продажу идет в основном только овес. В сентябре и октябре взыскиваются подати, уплачиваются долги, сделанные весной и летом, в это же время года большие храмовые праздники и свадьбы. Так что порой продаются и семена овса, оставленные для посева. «Не тужи, овес, что в Москву повез, — весной втридорога заплачу, да назад ворочу»! Редко овес продается «вольно» на базарах. Он скупается местными деревенскими промышленными людьми – трактирщиками, кабатчиками и кулаками. К ним же крестьянин пойдет весной просить взаймы.

Крестьяне не расстаются с сохой и живут не по средствам

«Изменения системы полеводства в крестьянских хозяйствах никакого не заметно: всё то же трехполье остается в полной силе». (3) Крестьяне плугами не пользуются, предпочитая соху из-за небольших размеров своих полос. Но и в помещичьих хозяйствах непривычные к плугу работники отказываются работать на плуге, говоря, что соха удобнее.

Хозяйства ослабляет привычка жить не по средствам: роскошь в одежде, преимущественно в женской, неумеренные расходы в храмовые праздники, излишнее употребление спиртного. Местное начальство имеет, в основном, фискальное значение (главное – собрать подати), но не хозяйственное. За несвоевременную сдачу налогов у крестьян распродают за бесценок продукты, инвентарь и скот, разоряя их полностью.

Корреспонденты «Статистического Ежегодника Московской губернии» за 1884 год

1. Учитель Ф.И.Игнатович. Петровская волость.

2. Врач А.Г.Архангельская. Петровская волость.

3. Землевладелец А.А.Крылов. Рудневская волость.

4. Священник С.С.Казанский. Вышегородская волость.

5. Священник В.А.Златоустов. Симбуховская волость.

6. Учитель В.М.Глухарев. Симбуховская волость.

7. Старшина И.Андреев. Ташировская волость.

8. М.Е.Сергеев.Кубинская волость.

*Примечания

Десятина – мера измерения площади, равная 1,1 гектара.

Мера – мера измерения сыпучих тел, равная 26,239 литра, куда вмещался пуд зерна ржи.

Праздник иконы Казанской Божьей Матери приходился на 8 июля по старому стилю.

Харчи – еда, пища.

Четверть – мера измерения сыпучих тел, равная

Фотоген – так назывался керосин, который использовался, в основном, для освещения.

Рубрика: Краеведение | Добавить комментарий

Из истории краеведения

Отцом-основателем краеведения в России не без основания считается Михаил Васильевич Ломоносов. Он первым осознал, какую пользу для науки и экономики могут принести сообщения местных жителей. Сначала учёный разработал для «знающих обывателей и лучших крестьян» анкету из 13 вопросов для уточнения существующих карт. Но вскоре к ним добавилось ещё 30 от других академиков Российской Академии наук. Ответы на эти «Запросы», утверждённые в 1769 году Сенатом, были разосланы по всем городам Российского государства для «сочинения вновь исправнейшего Российского атласа в оной Академии». Учёных интересовало, какие в городах дома и церкви имеются; есть ли торговые ряды и ярмарки; какие заводы и фабрики работают; сколько душ по ревизии в сёлах и деревнях; какие ремёсла развиты; судоходны ли реки, есть ли на них мельницы, имеются ли следы старых русел; какой национальности народ в уезде живёт; какие есть дороги, мосты, броды; какие злаки выращиваются и скот разводится; что за звери и птицы в лесах водятся и многое, многое другое. Ломоносов предлагал также организовать по всей России сбор минералов крестьянскими детьми. Кроме того предполагалось снять копии с летописей. В древней литературе имеются сведения не только исторического, но и краеведческого характера. Например, «Жития» русских святых содержат и биографию выдающегося местного человека, и ценнейшие наблюдения из жизни края. Ярким примером этого служит «Житие Феодосия Печерского». Но самыми первыми краеведами были, конечно, в силу их занятий охотники и пастухи

К сожалению, Ломоносов не смог обработать собранные сведения из-за своей кончины. И ещё в 1926 году сообщалось о том, что этот ценнейший материал «до сих пор хранится в Академии наук и таит в себе интереснейшие сведения по истории каждого местного края». Высочайше утверждённое в октябре 1765 года «Вольное экономическое общество», изучавшее состояние сельского хозяйства в России также разослало по стране соответствующую анкету. Необходимо было «ласкою сведать от земледельца», от какой сельхозкультуры ожидает он больше прибыли; разводят ли крестьяне «земляные яблоки, потетесы или картофели», выращивают ли на собственном огороде капусту, хмель или табак, «не пришло ли земледелие против прежнего в упадок» и отчего; занимается ли земледелец другими промыслами; кому пряжу и холсты продают; прядут ли девочки 10-11-летние или их «в праздности оставляют», какие бывают праздники, в какое время имеются «разные весёлости»; чем питаются и чем болеют местные жители, какие домашние лекарства приносят пользу, и долго ли там люди живут. А также выяснить, сколько крестьянину в год даётся свободных дней для работы на себя и сколько он работает на господина, и что стало причиной бедности крестьянина… И так далее – всего 65 вопросов краеведческого характера, включая описание нравов жителей и их обычаев. Подобные опросы проводились и в первые годы советской власти.

* По материалам журнала «Краеведение» и краеведческой литературы издания 1920-х-годов

Рубрика: Краеведение | Добавить комментарий